ДОМ УЧЁНЫХ Г. ХАЙФА.
THE SCIENTIST'S HOUSE OF THE TOWN HAIFA.
ИНТЕРВЬЮ С АКАД. М. ГОНОПОЛЬСКИМ
Международный интернет-портал RezumeRu
Вели Евгения Певзнер и Леонид Ходос. 02.05.11 Хайфа
Л.- Здравствуйте, Маркс. Спасибо, что согласились дать интервью и пригласили к себе домой в Хайфу. Я, Леонид Ходос, главный редактор международного интернет – портала RezumeRu на сайте www.RezumeRu.org Евгения Певзнер – редактор портала.
М.- Хочу вам доложить, что вчера, первого мая, у меня был день рождения. Мне исполнилось 86 лет.
Е.- Дай Вам Бог до 120. Примите наши поздравления и пожелание здоровья.
М.- Спасибо.
Л.- Маркс, если Вас не затруднит, я бы попросил Вас представиться нашим читателям.
М.- Я уже в Израиле примерно 20 лет. Приехал из Казахстана. В Казахстане, перед репатриацией, я заведовал кафедрой психиатрии и наркологии в институте усовершенствования врачей в городе Алма – Ата.
Я – доктор медицинских наук; профессор; Академик Академии медицины и психиатрии США; Академик Российской академии естественных наук; Действительный член Российского общества медиков – писателей.
Л.- Маркс…
М.- Не Карл, но Маркс.
Л.- Маркс, скажите, пожалуйста, приехав сюда, Вам пришлось как – то применить свои знания?
М.- Да, конечно. По существу, заведовал кафедрой психиатрии и наркологии при университете в Хайфе.
Л.- Мы сейчас находимся в Вашем кабинете и видим на стенах оригинальные картины, кем они написаны? Скажите, пожалуйста, Вам удалось привезти всю коллекцию картин в Израиль?
М.- Конечно, нет, к сожалению. Это только единичные экземпляры. Основная коллекция осталась в Казахстане.
Их художник находился на излечении в психиатрической больнице. Я предлагаю подойти поближе к этим картинам.
Вы видите группу картин этого художника.
Одна картина называется: «Я вышел на улицу». Автор Сергей Калмыков. На картине написано: «Сергей Калмыков. Документальная трилогия. Это необыкновенные абзацы. Чудовищные преувеличения, написанные и нарисованные самым элегантным мужчиной земного шара, гением первого ранга…». Это глубоко больной человек и при этом талантливый блестящий художник. Перед нами четыре его картины.
Вот серия его картин под общим названием: «Лунный джаз». Талантливо. У него издана книга его уникальных рисунков. К сожалению, не могу сейчас найти эту книгу, чтобы вы сами убедились в талантливости этого больного человека.
Е.- На стене я вижу Ваш портрет в каком – то непонятном исполнении. Производит завораживающее впечатление, когда трудно отвести взгляд. Кто автор?
М.- Я не помню, кто авторы трёх моих портретов, которые вы видите перед собой. Я согласен с Вами, Женя, что они действительно выполнены в оригинальной манере, но по - моему точно передают мой характер.
Л.- Я предлагаю вернуться к той стене, на которой картины больных художников. Если, Маркс, Вы разрешите, то я прочитаю одно посвящение Вам на картине. «Он овладел вниманием масс, великолепная харизма, по сути он всесильный Маркс, но не приверженец марксизма».
М.- Тем не менее, когда там была коммунистическая партия, я был её приверженцем. Во – первых потому, что должность и положение в то время обязывали быть членом партии. Во- вторых потому, что я был искренним коммунистом.
Л.- Давайте всё же продолжим нашу беседу. Здесь в Израиле Вы организовали землячество выходцев из Казахстана. Великолепно работающая общественная организация. Я был приглашён на одно из значимых мероприятий, проходивших в Хайфе, посвящённых дню независимости Казахстана, на котором присутствовали представители консульства Казахстана. Прекрасно организовано. На слуху было Ваше имя. Все признавали Вашу заслугу по созданию этого землячества. Сегодня Вы являетесь почётным председателем этого землячества.
М.- Да, я действительно неважно себя чувствовал и не мог присутствовать. Объединение казахстанцев, здесь на земле Израиля, стало тем фундаментом, который позволяет сохранять культуру страны исхода. Среди казахстанцев есть много творческих людей. Мы постоянно поддерживали упрочение и развитие контактов как внутри землячества, так и с творческими людьми Казахстана. Я был председателем и основателем землячества.
Посмотрите на стенку напротив вас, там висит диплом, который удостоверяет, что я был основателем и председателем данного землячества. Я десять лет руководил этим землячеством, а потом самочувствие уже не позволяло активно участвовать в его жизни. На смену мне пришла активная женщина, большая умница, которая продолжает наше общее дело.
Л.- Маркс, скажите мне, пожалуйста, за последнее время произошли события, которые неоднозначно воспринимаются не только выходцами из Казахстана, но и общественностью других землячеств. Дело в том, что наш международный интернет – портал читают во многих странах мира на всех континентах. Высказывания были такие. История с новым президенством Нарсултана Назарбаева. Ваше мнение, что это опять начинается пожизненное ханство или байство, не знаю, как это явление называлось в Казахстане? Это превращается в диктатуру, что хочу, то и делаю. Мне бы очень хотелось, чтобы Вы искренне высказали свою точку зрения. Ваше мнение, не сменяемость власти – это нормально?
М.- Я считаю, что если человек, который занимает этот пост, облечённый властью, и идёт во власть во второй, третий и ещё разы, то в одних случаях, он заслуживает этого, а есть случаи, когда не заслуживает. Назарбаев как раз родился, как лидер тогда, когда был ЦК КПСС и он возглавил его Политбюро. Я в то время был преданным коммунистом.
В 1991 году его избрали Президентом и с того времени он уже несколько раз переизбирался.
Л.- Из прессы известно, что Назарбаев ни разу не дождался очередных выборов, как положено по Конституции Казахстана, а каждый раз организовывал внеочередные выборы, то есть он подбирал момент наиболее выгодный, чтобы представить себя народу. Вы считаете это правильно каждый раз использовать одну и ту же политтехнологию в нарушение Конституции, чтобы любыми путями сохранить власть?
М.- Честно говоря, я никогда не фиксировал своё внимание на этих фактах, но я считаю, что на сегодняшний день в Казахстане нет другой подходящей кандидатуры на пост президента страны.
Л.- Понятно. Я думаю, что Вы со мной согласитесь, что откуда может появиться достойная кандидатура на должность президента страны хоть Казахстана, хоть России, хоть Узбекистана или Белоруссии и так далее, если лидеры этих стран, зачищают вокруг себя политическое поле, убирая подальше своих конкурентов, стремясь к пожизненному правлению. Это нарушение элементарных норм демократических государств. Ваше мнение?
М.- Я всю жизнь был приверженцем советской власти. Я был знаком со значительным числом руководителей республики Казахстан и считаю, что Назарбаев наиболее подходящая фигура.
Л.- Я хочу Вам сказать Маркс, что интервью с Вами даётся мне очень трудно, как никогда ранее, так как Вы всё время уклоняетесь от прямых ответов. Из Ваших слов ясно, что Вы - сторонник тоталитарных режимов. Я не говорил, что Назарбаев не подходящая фигура, я говорил о том, что в последнее время наблюдается желание президентов стран к пожизненному правлению. Я не думаю, что в США менее достойные президенты были и есть, но сменяемость власти гарантирована законом.
М.- Я убеждён, что Назарбаев такой же, как Путин и другие, но в данном случае он самая подходящая фигура. Я за него.
Л.- Вы знаете, Маркс, я бы Вас понял, если бы интервью происходило на территории Казахстана, или на территории Израиля, но при этом Вы бы зависели в чём - то от руководства Казахстана, но вот так уходить от прямых ответов, просто непонятная причина. Думаю, что нет смысла задавать вопросы об Израиле. Ответы будут аналогичными. Да здравствуют сегодняшние лидеры – они лучшие из лучших. Давайте попробуем сменить тему.
Е.- Что бы Вы сказали о духовном потенциале народа Израиля, в свете Вашего профессионализма? Пример: убийц пожилого человека на пляже, когда они добивали его уже обессилившего ногами, суд признаёт убийство непреднамеренным. Такое судилище, мы молча принимаем, а значит, этот случай может стать вполне обыденным в нашей стране. Откуда у нас возьмётся духовный лидер, если мы всё это принимаем.
М.- Вот оттуда и возьмётся. (Опять речь зашла о прошлом активном членстве в комсомоле и коммунистической партии).
Е.- Пожалуйста, охарактеризуйте психическое состояние сегодняшнего израильского общества. Ваша оценка, как специалиста?
М.- Это очень сложный вопрос. Серьёзный вопрос, требующий серьёзного ответа. Это строго индивидуальное мнение или суждение по данному или национальному, или политическому вопросам.
Л.- Не мной открыто понятие и Вы, как специалист знаете, что есть психическое состояние толпы, есть психическое состояние нации и вообще есть психическое состояние всего, что происходит на планете. Я понимаю, что и на этот вопрос Вы постарались не ответить. Ваше мнение, чем можно объяснить всеобщий рост наркомании.
М.- В общей сложности народ и индивидуум не удовлетворены своей жизнью и наркомания в конкретном случае является сильным рычагом, куда можно повернуться, обратиться и отойти от реалий жизни.
Е.- Чтобы Вы хотели пожелать этой стране, её людям и себе. Только, пожалуйста, без общих фраз, типа здоровья и тому подобное.
М.- Исходя из всех общих вопросов, которые мы обсуждали на протяжении всей беседы, позитивные изменения в обществе будут, но это требует времени и терпения. Я хотел бы, чтобы общество было более справедливым по отношению к проблемам каждого его члена, особенно по отношению к положению слабых слоёв населения.
Е.- Большое спасибо Маркс, что пригласили нас к себе домой и нашли время для беседы. Дай Бог Вам здоровья ещё многие годы.
Дорогие друзья! При использовании наших материалов, пожалуйста, вставляйте ссылку на наш сайт http://rezumeru.org